392 – Der Nippelblitzer
9. Juli 2017
7 Kommentare
- Körper
Lieber Frauen,
Nippel, Nippel, Nippel.
Brustwarze, Brustwarze, Brustwarze.
Mamille.
Igelschnäuzchen.
Habe ich nicht er-, sondern nur gefunden. Letzteres.
Facebook verbietet Nippel. Weibliche Nippel. Und man fragt sich, warum das so ist. Warum das auch nur so sein könnte. Warum, um himmelswillen, darf man eine weibliche Brustwarze nicht zeigen?
Ich sag es Euch: Damit sie interessant bleibt. Damit eben nicht das passiert, was Aktionen wie #freethenipple erreichen wollen, dass nämlich ein ganz normaler, entspannter Blick auf die weibliche Brust und deren Spitze geworfen wird. Denn das würde das Ende eines der wichtigsten Errungenschaften modernen Journalismus‘ zerstören: Den Nippelblitzer.
Habt Ihr das gesehen? Jennifer Lawrence hatte ein Kleid an am roten Teppich, da hat sie sich mal kurz runtergebeugt, huch, da war er zu sehen, zartrosa und vollkommen entblößt. Oder war er eher dunkelbraun? Oder war das der von Sophie Marceau? Oder doch der von Paris Hilton? Nein, der nicht, der war schon so lang nicht mehr zu sehen. Was ist eigentlich aus Paris Hiltons Brustwarzen geworden? Das gleiche wie mit ihrem Schritt: Uninteressant. Weil sie eh jeder kennt. Was regt es die Menschheit noch auf, wenn Paris Hiltons Nippel zu sehen ist? Langweilig. Aber ist es möglich, dass man den Schatten einer Spitze auf den berüchtigten gar nicht mal so-nackt-Fotos von Emma Watson sieht? Ja, da lauert die Presse doch schon seit Jahren drauf. Und mit der Presse die gesamte Menschheit. Oder die halbe. Die eine Hälfte. Wir wollen Emma Watsons Brustwarze sehen. Jetzt.
Nippelblitzer sind wichtig für den Zusammenhalt der Gesellschaft. Sie zeigen den Männern immer wieder aufs Neue auf, dass Frauen Dinge besitzen, und zwar alle Frauen, die sind, so banal sie erscheinen mögen, so ganz besonders und exzeptionell, dass es sich lohnt, ein Riesenbahö drum zu machen. Und weil das so ist und Facebook und Konsorten genau dies als unglaublich wichtig erkennen, tun sie nichts anderes, als dieses wichtige Erbe der Menschheit zu bewahren. Für uns alle.
Und dafür sind wir Männer Herrn Zuckerberg dankbar. Denn wir sind es, die wollen, dass die weibliche Brust und vor allem der Nippel so extraordinär bleiben, weil wir durch allzu viel Normalität plötzlich noch denken könnten, dass ihm etwas Ordinäres anhaftet. Und das geht ja gar nicht.
Euer Adam
Dir gefällt mein Artikel? Dann sag's bitte weiter:
7 Kommentare zu "392 – Der Nippelblitzer"
Kontaktformular
Schreibe einen Kommentar
Langweilen
Trailer
Meistgelesen über Körper
Meistkommentiert
Es wird deutlich zu viel Theater darum gemacht. Was ist so skandalös an Nippelblitzern (oder gar an durch Stoff sichtbare Nippel)? Würde die Weltpresse nicht solch einen Affentanz deswegen veranstalten…
Ende der 90er Jahre spielte Clooney Batman. Ich kann mich noch daran erinnern, dass entrüstet und mokiert über das Kostüm diskutiert wurde, weil Brustwarzen auf dem Batsuit sichtbar.
Henne oder Ei? Wird der Affentanz gemacht, weil irgendwer ein Problem damit hat, oder umgekehrt …
ist wahrscheinlich der einzige Bereich, bei dem selbst der stockchauvinistischste Mann sich zum Feminismus bekennt: Wenn es darum geht, dass Frauen ihre Brüste zeigen dürfen 😉
Wenn ich als Mann gerne weibliche Brüste (inkl. Nippel) sehe, schrei ich dann nach #freethenipple, nur um meine eigenen Bedürfnisse zu befriedigen? Oder kann ich es gleichzeitig tatsächlich so meinen, dass ich es ziemlich albern finde, dass Männer ihre Nippel zeigen dürfen, Frauen nicht, und dass das nur eines von vielen Beispielen dafür ist, wie Frauen nach wie vor eindeutig nicht gleichgestellt behandelt werden. Aber sich darüber aufregen, dass die bösen bösen Islamisten die Frauen schlecht behandeln. In Amerika dürfen in der Speaker\’s Lobby weibliche Journalistinnen nicht mit ärmellosen Kleidern rein (http://theslot.jezebel.com/the-house-has-a-new-no-sleeveless-dress-code-for-women-1796680020?utm_campaign=socialfow_jezebel_twitter&utm_source=jezebel_twitter&utm_medium=socialfl) oder Teenager werden aus Flugzeugen geschmissen, weil sie Leggings tragen (http://diepresse.com/home/wirtschaft/eco1848/5190416/United-Airlines-wirft-zwei-Teenager-wegen-Leggings-aus-Flugzeug). Zugleich gehören Röcke (und Mini-Röcke) zur normalen Uniform der Stewardessen (zB: http://www.focus.de/reisen/flug/fluggesellschaft-will-kunden-locken-stewardessen-empoert-ueber-ultraknappe-neue-uniform_id_3696416.html). Aber man darf sie nicht mehr Stewardessen nennen, weil das diskriminierend ist? Naja.
genau so ist es – leider. (sorry, dein post war versehentlich in den Spam gerutscht, das passiert leider immer mal wieder, ohne dass ich dem spam-Filter beibringen kann, es doch bitte sein zu lassen.)
Diese Zweigleisigkeit stört mich auch, nicht nur bei den Nippeln. Es werden aufreizende Bilder von Busen gezeigt, aber die Nippel abgedeckt. Das ist lachhaft.
Seit Jahrzehnten wird nach Gleichheit gerufen (oder sind es nur die Rechte?), aber es wird immer öfter nach Geschlechtern bewertet und auch getrennt. In vielen Schwimmbädern gibt es Zeiten für Frauen, aber nicht für Männer. Auch in Schulen wird jetzt getrennt. Sogar beim Tischtennis spielen gibt es Frauenmannschaften, obwohl es gar nicht genug Frauen gibt. Die können dann nicht spielen.
was die Sauna angeht, habe ich ich mal mit einem möglichen Grund für die Trennung nur für Frauen, nicht für Männer auseinandergesetzt: https://www.adamspricht.com/321-der-saunaspanner/